曾阿良:判刑未坐牢案,多人受賄為何只判一人?
2014-07-17 09:49:08   來(lái)源:中國(guó)登封網(wǎng)   評(píng)論:0 點(diǎn)擊:

  日前,廣西陽(yáng)朔國(guó)土局原局長(zhǎng)石寶春獲刑10年但未坐牢一事引起熱議。然而,此事并未結(jié)束,一份檢方筆錄顯示,行賄人當(dāng)年行賄對(duì)象達(dá)20余人

  日前,廣西陽(yáng)朔國(guó)土局原局長(zhǎng)石寶春獲刑10年但未坐牢一事引起熱議。然而,此事并未結(jié)束,一份檢方筆錄顯示,行賄人當(dāng)年行賄對(duì)象達(dá)20余人,包括時(shí)任陽(yáng)朔副縣長(zhǎng)李永健、建設(shè)規(guī)劃局局長(zhǎng)明龔等人,最多受賄80萬(wàn)。但事后僅石寶春1人被抓,其余多人現(xiàn)在仍在職。(7月18日網(wǎng)易新聞)

  近日,由于被判有期徒刑10年卻沒(méi)有坐過(guò)一天牢,讓廣西陽(yáng)朔縣國(guó)土局原局長(zhǎng)石寶春走進(jìn)了人們的視線。盡管石寶春被迅速收監(jiān),但這件事并未結(jié)束。有人舉報(bào)“他只是一顆棋子”,“當(dāng)年的行賄對(duì)象不止他一人。”如果媒體的報(bào)道屬實(shí),那么較之此前引發(fā)輿論熱議的“判刑未坐牢”問(wèn)題,“受賄未受罰”顯然更加嚴(yán)重惡劣!筆者不禁感嘆,判刑未坐牢案,多人受賄為何只判一人?

  按照檢方筆錄行賄人的供述,行賄對(duì)象既不止石寶春一個(gè)人,且石寶春亦不是受賄最多的官員,建設(shè)規(guī)劃局局長(zhǎng)明龔受賄額達(dá)80萬(wàn)元,超過(guò)石寶春受賄數(shù)額的3倍多,副縣長(zhǎng)李永健分3次受賄數(shù)額也達(dá)30萬(wàn)元。雖然城建局長(zhǎng)明龔也被判處刑罰,但蹊蹺的是并不是因?yàn)檫@項(xiàng)受賄,并且現(xiàn)在已經(jīng)是自由身,而副縣長(zhǎng)李永健非但沒(méi)有受到任何追究,現(xiàn)在還“升任”了陽(yáng)朔縣人大常委會(huì)副主任。在所有受賄官員中,不僅最后只有石寶春一人獲刑,更加蹊蹺的還是都知道他身體患有重病。既然石寶春確因患病符合并經(jīng)過(guò)審批辦理的“監(jiān)外執(zhí)行”體現(xiàn)了法律的人性化。但面對(duì)輿論的質(zhì)疑,何以又忙不迭的將其迅速收監(jiān)?這是否又是“此地?zé)o銀三百兩”?

相關(guān)熱詞搜索:多人

上一篇:年輕干部更應(yīng)該嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)、加強(qiáng)監(jiān)督約束
下一篇:劉洛妍:新車改減支財(cái)政還需持之以恒

分享到: 收藏

右側(cè)版權(quán)信息

凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:中國(guó)登封網(wǎng) 的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)登封網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明"來(lái)源中國(guó)登封網(wǎng)“。

凡本網(wǎng)注明 "來(lái)源:XXX(非中國(guó)登封網(wǎng))" 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。