楊帆論文第六章
澎湃新聞?dòng)浾邔?duì)比發(fā)現(xiàn)，兩篇論文不僅是內(nèi)容一致到甚至難以找到不同之處。
事實(shí)上，在正文部分，楊帆論文僅僅比張強(qiáng)論文少了兩張表格，其余的差異僅在于一些段落的劃分有所不同。
張強(qiáng)論文參考文獻(xiàn)
楊帆論文參考文獻(xiàn)
楊帆論文后記：讀碩士研究生的是我，別人卻為此付出很多
雖然張強(qiáng)論文與楊帆論文在題目、摘要、關(guān)鍵詞和正文部分“難分彼此”，但兩篇論文終于還是在“后記”有了差別。
澎湃新聞?dòng)浾咦⒁獾?，張?qiáng)論文沒有通常學(xué)位論文禮節(jié)性的 “致謝”部分，而是將對(duì)導(dǎo)師、母校的感激置于“后記”之中。
張強(qiáng)在后記中簡單回憶了論文撰寫之初時(shí)受到的幫助，導(dǎo)師戚欣給予的關(guān)懷，并有多處謙遜之詞，如表示自己“文義淺薄”、“自恨才疏學(xué)淺”、“難有作為”。
楊帆論文不但有“后記”，同時(shí)還有“致謝”部分。
“終于定稿了，心里微微松了一口氣。”在后記部分，楊帆說明自己遇到了不少困難，終于還是順利完成，但是“完成的感覺其實(shí)并不一定好，卻是說不出的糾結(jié)”。
隨后，楊帆又這樣寫道，“論文的作者是我，其中真正屬于自己的東西卻不多;讀碩士研究生的是我，別人卻為此付出了很多”，末尾添上了一個(gè)省略號(hào)。
在“糾結(jié)”之后，楊帆又表明了自己的決心。“我會(huì)盡我最大的努力來面對(duì)今后漫長的人生路。”
在“致謝”部分，楊帆則常規(guī)性地感謝了同學(xué)、師長和家人的關(guān)懷。最后，他祝“西南財(cái)大桃李天下，祝金融學(xué)院蒸蒸日上”。
楊帆導(dǎo)師：沒有任何一個(gè)老師有水平看得出學(xué)生抄襲
1月27日上午，澎湃新聞?dòng)浾呗?lián)系上了東北師范大學(xué)金融學(xué)專業(yè)碩士畢業(yè)生張強(qiáng)。
張強(qiáng)在接受澎湃新聞?dòng)浾唠娫挷稍L時(shí)表示，自己的碩士學(xué)位論文絕對(duì)是原創(chuàng)的，也從沒有給人借鑒過，至于為什么有別人的論文與自己的論文高度相似，自己完全不知情。
澎湃新聞?dòng)浾卟樵儼l(fā)現(xiàn)，在張強(qiáng)論文中英文摘要部分之后，可以找到一則《獨(dú)創(chuàng)性聲明》。聲明最后有張強(qiáng)的親筆簽名和2009年5月21日的日期。
由于完成時(shí)間上較張強(qiáng)論文晚半年時(shí)間，完成于2009年12月的楊帆論文涉嫌大面積抄襲。
澎湃新聞?dòng)浾邚奈髂县?cái)經(jīng)大學(xué)官網(wǎng)獲悉，楊帆論文的指導(dǎo)老師陳永生系該校金融學(xué)院教授，研究方向?yàn)?ldquo;證券投資分析”，同時(shí)還擔(dān)任西南財(cái)經(jīng)大學(xué)資本市場與資產(chǎn)管理研究中心主任。
1月28日下午，陳永生教授在接受澎湃新聞?dòng)浾唠娫挷稍L時(shí)表示，自己并不知道楊帆論文涉嫌抄襲的事情，并且金融學(xué)院多年前也沒有啟用“查重”系統(tǒng)。
“老師不可能保證看得出來論文抄襲，可以說沒有任何一個(gè)老師有這個(gè)水平，因?yàn)檎撐奶嗔恕?rdquo;陳永生強(qiáng)調(diào)。
澎湃新聞?dòng)浾邚奈髂县?cái)經(jīng)大學(xué)官網(wǎng)獲悉，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)已于2010年頒布實(shí)施《西南財(cái)經(jīng)大學(xué)關(guān)于啟用“學(xué)術(shù)不端行為文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)”的暫行辦法》(以下簡稱“暫行辦法”)。
暫行辦法透露，根據(jù)國務(wù)院學(xué)位委員會(huì)辦公室《關(guān)于在學(xué)位授予工作中加強(qiáng)學(xué)術(shù)道德和學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)的意見》的要求，為進(jìn)一步加強(qiáng)我校研究生學(xué)位論文質(zhì)量的管理工作，防范學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)生，學(xué)校于2010年下半年啟用“學(xué)術(shù)不端行為文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)”，對(duì)研究生學(xué)位論文進(jìn)行檢測。特制定本辦法。
按照這個(gè)暫行辦法，答辯前，博士與碩士學(xué)位論文必須經(jīng)過“查重”檢測，即以專業(yè)軟件檢測文章與既有論文的相似度，以杜絕抄襲等學(xué)術(shù)不端行為。
記者發(fā)現(xiàn)，在檢測結(jié)果的處理及認(rèn)定上，上述暫行辦法提到，碩士論文檢測文字復(fù)制率大于15%，視為未通過檢測。
至于未通過檢測的論文，上述暫行辦法規(guī)定，學(xué)院不可安排論文評(píng)閱工作。研究生需對(duì)論文進(jìn)行修改(論文修改時(shí)間不少于一周)，并經(jīng)學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)審核通過后，方可申請(qǐng)?jiān)俅螜z測。若三次檢測文字復(fù)制率均大于15%，需對(duì)論文進(jìn)行半年以上的修改工作，方可再次提出檢測申請(qǐng)。
