中國登封網(wǎng)訊 “青島大蝦”和“哈爾濱天價魚”等“天價”消費余波未平，武漢又爆出128元的“天價”姜絲可樂。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，事件被媒體曝光后，湖北省物價部門派駐調(diào)查組進行調(diào)查，酒店方面主動停售了“天價”姜絲可樂。雖是“明碼”，卻標了“天價”，這種行為到底該不該吃罰單?(2月25日新華網(wǎng))

　　商品買賣雖是一個愿買一個愿賣的關(guān)系，但像酒店這類場所，入住者若有需求很大程度上要依賴酒店商品。比如夜間要買一瓶姜絲可樂，顯然不可能專門跑出門去尋找24小時便利超市?；诖?，酒店售賣此類商品，具備一定的壟斷優(yōu)勢。在這樣的背景下，“明碼”標出“天價”商品，豈不是專門等著消費者來上當?

　　梳理相關(guān)案例可知，涉嫌價格欺詐的“明碼天價”產(chǎn)品，一般都與一些看似普通的商品緊密相連。因為消費者在消費此類商品時，有一個先入為主的認知，覺得這些商品不會太貴。但恰恰就是這種心理，成了少數(shù)不良商家牟利的手段，導致消費者權(quán)益受損。以此而言，規(guī)范“明碼天價”現(xiàn)象不僅要靠市場的無形之手去調(diào)節(jié)，也要靠市場監(jiān)管部門自覺履行職責，捍衛(wèi)《價格法》的相關(guān)法律精神。

　　無規(guī)矩不成方圓，市場經(jīng)濟更是如此。類似“明碼天價”有合理的一面，比如82年的拉菲，因其產(chǎn)品質(zhì)量、品牌知名度以及產(chǎn)量導致價格昂貴。但類似“天價”姜絲可樂，并無這樣的價格基礎(chǔ)。從這個方面來說，對價格監(jiān)管部門而言，需要牢牢把握商品市場價值這一基本常識，學會如何辨別“明碼天價”的是非，通過強有力的執(zhí)法，筑牢價格市場的價值底線。(葉傾辰)