核心提示:《人民法治》接到反映稱,2015年12月17日,山東臨沂大順物流園宇豐木業(yè)的劉海偉和付桂娟被打,財(cái)物損毀,汽車被砸,報(bào)案至今沒有結(jié)果。
《人民法治》雜志記者 姚炎中
《人民法治》接到反映稱,2015年12月17日,山東臨沂大順物流園宇豐木業(yè)的劉海偉和付桂娟被打,財(cái)物損毀,汽車被砸,報(bào)案至今沒有結(jié)果。
當(dāng)事人莫名其妙被打
據(jù)劉海偉說,2015年12月17日下午四點(diǎn)多鐘,他和付桂娟正在自己開辦的宇豐木業(yè)門店里算賬。這時(shí),從門外突然闖進(jìn)兩人,一人拿刀,一人拿棍,并對劉海偉進(jìn)行辱罵:“我讓你消失,離開臨沂市場,我?guī)Я?00號(hào)人來的,把門拉下來,關(guān)門,給我砸。”緊接著,又從門外進(jìn)來二十幾人,開始對劉海偉和付桂娟進(jìn)行毆打,并將門店里的財(cái)物和門口的一輛奧迪車砸毀。這一行為持續(xù)了二十余分鐘,附近的監(jiān)控設(shè)備將這一過程完整記錄下來。
在案發(fā)后,劉海偉和付桂娟馬上撥打了“110”向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。據(jù)劉海偉介紹,事發(fā)當(dāng)天,臨沂市公安局蘭山分局義堂派出所民警來到案發(fā)現(xiàn)場,向劉海偉、付桂娟詢問了情況,并在5天后進(jìn)行了筆錄。
據(jù)劉海偉說,這次打砸案件是由劉慶軍、劉越父子和約27名社會(huì)閑散人員制造的。而且劉慶軍和他們家還是親戚關(guān)系,平時(shí)無冤無仇,這次被打讓他們莫名其妙而且十分生氣。
劉海偉向本刊記者說,經(jīng)醫(yī)院鑒定,付桂娟、劉海偉身體多處受傷,其中付桂娟構(gòu)成輕微傷。在劉海偉和付桂娟做完筆錄后,義堂派出所并未對劉慶軍、劉越父子等27名涉案人進(jìn)行調(diào)查和審訊。劉海偉和他的母親多次到派出所詢問案情進(jìn)展情況,都被搪塞推諉。
劉海偉無奈之下,只得自己尋找證據(jù),最終他找到了當(dāng)時(shí)的監(jiān)控錄像。共有4份現(xiàn)場錄像資料,錄像中案發(fā)的時(shí)間、地點(diǎn)、嫌疑人數(shù)量、相貌特征、使用的兇器、涉案車輛等都有清晰記載,遂劉海偉將錄像提供給派出所辦案人員。
報(bào)案至今沒有結(jié)果
劉海偉說,在劉海偉和付桂娟的多次催促下,案發(fā)2個(gè)多月后,也就是2016年3月1日,民警對劉慶軍、劉越進(jìn)行詢問。據(jù)了解,這次詢問是在劉慶軍、劉越自首的情況下進(jìn)行的。3月2日,劉慶軍、劉越被拘留,3月10日被放了出來。4月,蘭山區(qū)公安分局將此案移送蘭山區(qū)檢察院,但只移送了劉慶軍、劉越兩名犯罪嫌疑人,其余二十余名涉案人員并未審問和移送。
劉海偉告訴記者,在蘭山區(qū)檢察院審查案件階段,他們聘請了律師,經(jīng)過律師與檢察院的溝通,發(fā)現(xiàn)在偵查階段劉海偉向派出所提交的此案關(guān)鍵證據(jù)——監(jiān)控錄像并未被提交給檢察機(jī)關(guān)。而這4份現(xiàn)場錄像資料,對案發(fā)當(dāng)天眾多參與者的行為,對時(shí)間、地點(diǎn)、相貌特征、人數(shù)、使用的兇器和時(shí)長等有清晰的記載。
2016年12月1日,記者來到臨沂市公安局蘭山分局,蘭山分局宣傳處處長回復(fù)記者稱,這個(gè)案件的材料正在上報(bào),等材料整理好之后會(huì)回復(fù)記者。
記者兩次致電蘭山區(qū)檢察院辦案檢察官辦公電話,接電話工作人員稱辦案檢察官正在開會(huì),未能接受記者的采訪。
法律專家:情況屬實(shí)則構(gòu)成尋釁滋事罪
記者就此案征詢了相關(guān)法律專家的意見,專家認(rèn)為,如果案件當(dāng)事人描述的情況屬實(shí),犯罪嫌疑人為兩人以上團(tuán)伙作案,按照受害人所描述的犯罪情節(jié),則犯罪嫌疑人的行為很可能涉嫌構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第二百九十三條所規(guī)定的尋釁滋事罪。尋釁滋事罪,是指肆意挑釁,隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財(cái)物,或者在公共場所起哄鬧事,嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的行為。構(gòu)成尋釁滋事罪的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。(來源:市場信息報(bào))