2015年5月21日，是令賈萍心碎的日子。這天她看到了大連市中級人民法院的拍賣成交函，意味著她丈夫初冬生前苦心經(jīng)營的大連知名外資企業(yè)大連凱飛精細(xì)化工有限公司(下稱凱飛精細(xì)公司)被她徹底弄丟了，6億元資產(chǎn)被大連九信生物化工有限公司(下稱九信公司)通過法院“搶”走了。4年前丈夫不幸去世，她堅強(qiáng)的接過凱飛精細(xì)公司，沒有流淚，但這天她卻流下了無助的淚水，因?yàn)樗X得愧對九泉之下的丈夫。

　　凱飛精細(xì)公司是賈萍的丈夫初冬創(chuàng)辦的企業(yè)，主要從事精細(xì)化工產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售。英國東化有限公司(下稱東化公司)是凱飛精細(xì)公司的控股股東，而賈萍又持有東化公司99.5%的股權(quán)并擔(dān)任法定代表人。初冬于2011年11月去世前，凱飛精細(xì)公司的資產(chǎn)(含無形資產(chǎn))總數(shù)達(dá)6億元，公司生產(chǎn)的產(chǎn)品基本上都包銷給美國陶氏、杜邦等世界500強(qiáng)企業(yè)。

　　初冬去世后，凱飛精細(xì)公司的生產(chǎn)經(jīng)營受到了一定程度的影響。賈萍經(jīng)人介紹，與上市公司九州通醫(yī)藥集團(tuán)股份有限公司(下稱九洲通公司)達(dá)成了托管意向，隨后九洲通公司專門在大連市注冊了九信公司，托管了凱飛精細(xì)公司。九信公司與凱飛精細(xì)公司、大連凱飛化工有限公司(以下稱凱飛化工公司，該公司是與凱飛精細(xì)公司協(xié)同生產(chǎn)的關(guān)聯(lián)公司)于2012年3月24日簽訂的《三方協(xié)議》約定，由九信公司托管兩公司5年，九信公司按照注入資金收取年10%的回報，并按照銷售額的1.5%收取托管費(fèi)用;凱飛精細(xì)公司的利潤應(yīng)當(dāng)優(yōu)先用于償還銀行等單位的借款。在該協(xié)議簽訂之前，東化公司及賈萍已通過股東會議，委任九州通公司選派的張映君擔(dān)任了凱飛精細(xì)公司的法定代表人兼董事，委任了九州通公司陳全利等人擔(dān)任了監(jiān)事等高管職務(wù)，并將凱飛精細(xì)公司的公章、財務(wù)章移交給了九信公司。

　　九信公司接管凱飛精細(xì)公司后，公司很快就恢復(fù)了正常生產(chǎn)經(jīng)營。但時至2013年7月，九信公司就在內(nèi)蒙古烏海新設(shè)立了內(nèi)蒙古佳瑞米精細(xì)化工有限公司(下稱佳瑞米公司)，該公司法定代表人由九州通公司的董事會秘書林新楊擔(dān)任。九信公司公然將凱飛精細(xì)公司的員工派到佳瑞米公司工作，使用凱飛精細(xì)公司未公開的技術(shù)秘密、專利和設(shè)備，生產(chǎn)與凱飛精細(xì)公司完全相同的產(chǎn)品。

　　東化公司及賈萍在發(fā)現(xiàn)九信公司的上述行為以及托管凱飛精細(xì)公司一年來瞞報公司利潤、轉(zhuǎn)移公司資產(chǎn)的情況下，于2013年7月召開了凱飛精細(xì)公司股東會議，免除了張映君的法定代表人兼董事職務(wù)，任命蘆春鳴擔(dān)任凱飛精細(xì)公司的法定代表人。但張映君及其九信公司不但不執(zhí)行股東會決議，反而還利用其掌管公司印章的便利條件，炮制了一份由凱飛精細(xì)公司與九信公司于2012年9月11日簽訂的所謂兩方協(xié)議。該兩方協(xié)議竟然約定凱飛精細(xì)公司在托管期間不得更換法定代表人和董事等高管。為了徹底操控凱飛精細(xì)公司，九信公司還背著東化公司及賈萍通過大連市開發(fā)區(qū)法院制作了一份(2013)開發(fā)初字第3799號《民事調(diào)解書》，確認(rèn)了《兩方協(xié)議》的效力。法院明知雙方當(dāng)事人是托管與被托管的關(guān)系，但在審理期間卻不依法通知直接利害關(guān)系人東化公司及賈萍參與訴訟。東化公司知道實(shí)情后訴求法院撤銷錯誤的調(diào)解書，法院竟然以東化公司與本案沒有利害關(guān)系為由，駁回了東化公司的起訴。

　　此后，九信公司及其張映君一方面隱瞞、侵占兩個公司的銷售額和銷售利潤，另一方面通過法院司法程序開始了對凱飛精細(xì)公司全部資產(chǎn)的侵吞。九信公司在托管凱飛精細(xì)公司期間，銷售額逐年增加，2015年達(dá)到近9億元，利潤上億元，卻故意不用公司的賬面資金償還凱飛精細(xì)公司所欠銀行等單位的2億多元借款，而是聯(lián)合幾家銀行申請大連市開發(fā)區(qū)法院查封了凱飛精細(xì)公司和凱飛化工公司的廠房、生產(chǎn)設(shè)備。九信公司還利用掌管兩個公司印章和相關(guān)資料的便利條件，主動請求法院評估拍賣這些廠房和設(shè)備。在九信公司的操縱下，評估、拍賣機(jī)構(gòu)和法院密切配合，按照九信公司的意圖，最終將兩個公司正在正常生產(chǎn)的廠房和設(shè)備，定向拍賣給了九信公司在拍賣前剛設(shè)立的大連九信精細(xì)化工有限公司。拍賣成交后，九信公司與大連九信精細(xì)化工有限公司使用凱飛精細(xì)公司和凱飛化工公司的原有設(shè)備、人員繼續(xù)進(jìn)行生產(chǎn)，只是換了牌子，光明正大的為九信公司自己生產(chǎn)而已，其他什么都沒變。

　　作為凱飛精細(xì)公司的控股股東東化公司在法院委托評估拍賣兩個公司的廠房、設(shè)備期間，曾多次向法院反映凱飛精細(xì)公司被九信公司非法操控的有關(guān)事實(shí)，并提出愿意通過審計兩個公司資產(chǎn)優(yōu)先償還債務(wù)以及股東可以融資償還貸款的方案，但法院卻對此一概不理，堅持評估、拍賣資產(chǎn)。法院委托評估機(jī)構(gòu)評估期間，東化公司對評估采用的成本法提出異議，認(rèn)為對一個正在生產(chǎn)經(jīng)營的企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行評估，應(yīng)當(dāng)采用收益法才能計算出企業(yè)固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)的價值，采用成本法只能單獨(dú)地反應(yīng)固定資產(chǎn)的現(xiàn)值。如果按此將凱飛精細(xì)公司的固定資產(chǎn)拍賣了，就等同于凱飛精細(xì)的公司的無形資產(chǎn)被競買人不花分文取得了，這對凱飛精細(xì)公司極不公平。凱飛精細(xì)公司的資產(chǎn)評估資料是九信公司提供的，其故意隱瞞了許多能夠反應(yīng)資產(chǎn)真實(shí)價值的資料，導(dǎo)致評估公司將許多正在用于生產(chǎn)的設(shè)備、工具按廢品作價。在法院委托拍賣期間，東化公司向法院反映了九信公司用其新設(shè)立的大連九信精細(xì)化工有限公司參加競買，由九信公司派出擔(dān)任凱飛精細(xì)公司董事的陳全利代表競買人參加競拍并簽署相關(guān)拍賣文件的有關(guān)事實(shí)。法院均以評估、拍賣符合法定程序合法為由予以駁回。

　　九信公司侵占了凱飛精細(xì)公司的全部資產(chǎn)后，東化公司及賈萍委托律師對九信公司侵占凱飛精細(xì)公司資產(chǎn)以及涉嫌虛開增值稅發(fā)票等違法犯罪行為進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)了以下問題：

　　1. 凱飛精細(xì)公司的固定資產(chǎn)2013年原值年初數(shù)為18574萬元，年末數(shù)為15228萬元，當(dāng)年固定資產(chǎn)減少3346萬元，且去向不明。

　　2. 凱飛精細(xì)公司和九信公司2012年至2015年的管理費(fèi)用高達(dá)4.793億元，列支項(xiàng)目可疑。

　　3. 2014年九信公司向其關(guān)聯(lián)企業(yè)北京點(diǎn)金投資有限公司(其法定代表人劉寶林系張映君的舅舅)支付了高達(dá)6584萬元的咨詢費(fèi)，而凱飛精細(xì)公司主要給美國陶氏、杜邦公司定向加工產(chǎn)品，無需支付咨詢費(fèi)用。

　　4. 凱飛精細(xì)公司貨幣資金2012年年初12056萬元，年末僅為37萬元，當(dāng)年減少12019萬元，去向不明。

　　5. 張映君從北京中首信借款5000萬元給九信公司，年利息為30%--40%，九信公司已于2013年底將本金還給了中首信公司，但九信公司卻在2014年和2015年繼續(xù)提取利息給中首信公司。

　　6. 目前稅務(wù)部門正在查實(shí)九信公司偷稅漏稅及虛開增值稅發(fā)票問題，已掌握的情況看：在2014年前后，在沒有貨物交易的前提下，取得增值稅發(fā)票，金額1700多萬元，涉及取得虛開增值稅發(fā)票稅額250萬，這其中還有取得后又虛開給別的公司的，目前資金去向不明。應(yīng)補(bǔ)交稅款1000多萬元。

　　7. 凱飛化工股份中大連化物所占25%，出資3120萬元，經(jīng)過2015年5月15日拍賣后，這3120萬元沒了，大連化物所是國有企業(yè)，國有資產(chǎn)就這樣被流失了。

　　凱飛精細(xì)化工在初冬活的時候是很好的企業(yè)，是開發(fā)區(qū)納稅大戶，每年稅后利潤4000萬左右。而在九信接手后，凱飛精細(xì)每況愈下，形成巨額虧損，同時九信公司由一個名不經(jīng)傳的小企業(yè)，一下變成納稅大戶，而后成立的九信精細(xì)也逐漸成長，這兩個九信公司已完全把凱飛精細(xì)掏空，替代。凱飛的利潤已由它們享受，反而債務(wù)、費(fèi)用由凱飛承擔(dān)。甚至有個別年度，收入小于成本的現(xiàn)象。東化公司及賈萍一直在向大連市法院、公安、檢察院等部門反映九信公司及其張映君涉嫌侵吞凱飛精細(xì)公司資產(chǎn)的犯罪行為以及法院有關(guān)人員涉嫌暗中配合的有關(guān)情況，都被有關(guān)部門推諉或拒絕。這不得不讓人懷疑九信公司已經(jīng)在大連市為侵吞凱飛精細(xì)公司資產(chǎn)而精心編織的關(guān)系網(wǎng)，也正是因?yàn)橛羞@些關(guān)系網(wǎng)，九信公司才會如此肆無忌憚。

　　英國東化有限公司

　　2016年9月28日