中國(guó)登封網(wǎng)訊 長(zhǎng)春市工商局省消協(xié)分別發(fā)布消費(fèi)維權(quán)典型案例。

　　案例一：無(wú)許可買賣流通人民幣案

　　2015年11月3日，群眾舉報(bào)國(guó)一金典商貿(mào)有限公司非法買賣流通人民幣。經(jīng)查，某商貿(mào)有限公司未取得《經(jīng)營(yíng)流通人民幣許可證 》，出售“第四套小全”50冊(cè)，共盈利16500元人民幣。

　　評(píng)析：本案是一起非法買賣流通人民幣的案件，屬于新領(lǐng)域案件，目前部分商貿(mào)公司暗地里銷售流通人民幣，銷售過(guò)程較為隱蔽，通常只存放一本樣本，消費(fèi)者繳納定金后再進(jìn)行采購(gòu)銷售。根據(jù)規(guī)定，某商貿(mào)有限公司構(gòu)成了非法買賣流通人民幣的行為。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，工商行政管理機(jī)關(guān)責(zé)令該商貿(mào)有限公司立即改正違法行為，并作出行政處罰。

　　案例二：醫(yī)院商業(yè)賄賂案

　　2015年8月5日，群眾舉報(bào)長(zhǎng)春市某醫(yī)院伽馬刀治療中心為了爭(zhēng)取患者到該院就診,存在商業(yè)賄賂違法行為。

　　經(jīng)查，醫(yī)院為了擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)效益，責(zé)成該院伽馬刀治療中心主任王某以朋友侯某名義成立某商務(wù)服務(wù)有限公司。醫(yī)院假借某商務(wù)服務(wù)有限公司名義，通過(guò)該院王某請(qǐng)省內(nèi)各家醫(yī)院的醫(yī)生及介紹患者的相關(guān)人員以吃飯、旅游、贈(zèng)送禮品、購(gòu)物卡等方式從事商業(yè)賄賂違法行為。

　　截至查獲時(shí)止，王某于2014年6月至2015年6月期間，從某商務(wù)服務(wù)有限公司賬上相繼支出招待費(fèi)137086.00元從事上述違法活動(dòng) ，為醫(yī)院爭(zhēng)取了37名患者，治療收入680800.00元，獲利500200.00元。

　　評(píng)析：該類商業(yè)賄賂案件是醫(yī)療行業(yè)的典型，通過(guò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的手段排擠其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，使其收受巨大利益，是法律嚴(yán)格禁止的違法行為。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，工商行政管理機(jī)關(guān)責(zé)令長(zhǎng)春市某醫(yī)院立即改正違法行為，并對(duì)其作出處罰。

　　案例三：銷售假冒汽車配件侵權(quán)案

　　2015年10月26日，工商局接到上海某商標(biāo)代理有限公司投訴請(qǐng)求書，反映陳某銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)汽車配件。經(jīng)查，陳某于2014年5月注冊(cè)成立了汽車配件商店，期間陳某與他人經(jīng)銷假冒“奧迪”品牌汽車配件。截至案發(fā)時(shí)止，陳某違法經(jīng)營(yíng)額為 64737元。

　　評(píng)析：陳某已構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為。明知是侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的商品而銷售，此行為易于引起消費(fèi)者的誤認(rèn)，從而損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，也侵害了注冊(cè)商標(biāo)所有人的合法權(quán)益，是一種破壞市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的行為。

　　案例四：酒類銷售有限公司商業(yè)賄賂案

　　2015年9月14日，群眾舉報(bào)某酒類銷售有限公司在經(jīng)營(yíng)中存在商業(yè)賄賂行為。經(jīng)查，某酒類銷售公司為增加市場(chǎng)占有率， 給予與其簽訂經(jīng)營(yíng)協(xié)議的兩家經(jīng)營(yíng)企業(yè)某品牌酒作為獎(jiǎng)勵(lì)，并要求該兩家經(jīng)營(yíng)企業(yè)只銷售某品牌酒。某酒類銷售公司獲利 176,000.00元。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，工商行政管理機(jī)關(guān)責(zé)令某酒類銷售公司立即改正違法行為，并對(duì)其作出罰款處罰。

　　評(píng)析：該酒類銷售公司行為違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和《關(guān)于禁止商業(yè)賄賂行為的暫行規(guī)定》的規(guī)定，構(gòu)成了商業(yè)賄賂違法行為。

　　案例五：銷售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

　　2014年12月4日，長(zhǎng)春市公安局將未達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)的荊某銷售假冒商標(biāo)的商品案及涉案物品移送給工商局依法處理。經(jīng)查，“荊某在未辦理工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照的情況下，在位于光復(fù)路的調(diào)料行從事干調(diào)銷售活動(dòng)。至案發(fā)時(shí)止，未售出的“李錦記”系列調(diào)味醬、 “李錦記”舊莊特級(jí)耗油、“美極”鮮味汁、“家樂(lè)”雞精、“家樂(lè)”鮮露、“家樂(lè)”辣鮮露、“家樂(lè)”雞汁、“太太樂(lè)”雞精、“大喜大”牛肉粉、“阿香婆”牛肉醬、“東古”一品鮮醬油經(jīng)相應(yīng)的各商標(biāo)所有權(quán)人鑒定,屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品 ，售出與未售出的侵權(quán)商品的違法經(jīng)營(yíng)額共計(jì)(實(shí)際售價(jià)) 23775.00元。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，工商機(jī)關(guān)責(zé)令荊某立即改正無(wú)照經(jīng)營(yíng)違法行為并停止侵權(quán)行為,并對(duì)其作出處罰。

　　評(píng)析：荊某的上述行為屬無(wú)照經(jīng)營(yíng)，同時(shí)違反了侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為。

　　案例六：引人誤解虛假宣傳案

　　2015年9月17日,群眾舉報(bào)深圳某RGB公司吉林分公司把損壞以及存在故障問(wèn)題的商品，經(jīng)維修后按合格商品進(jìn)行銷售。經(jīng)查，深圳某公司吉林分公司自2012年4月份起，把在運(yùn)輸和銷售過(guò)程中造成損壞的以及存在故障的商品進(jìn)行維修后重新包裝，由其服務(wù)經(jīng)理銷售給消費(fèi)者。在銷售過(guò)程中，向消費(fèi)者介紹稱該商品為商場(chǎng)撤下的樣機(jī)、是職工內(nèi)部?jī)r(jià)格，未明示和標(biāo)注是經(jīng)過(guò)維修過(guò)的商品，使消費(fèi)者誤認(rèn)為此商品是合格品。至案發(fā)時(shí)止，該公司銷售經(jīng)維修過(guò)的商品92臺(tái)，銷售金額為182,063.00元。