4月10日，一起“舊案”將安徽省農(nóng)科院副院長(zhǎng)胡某某(副廳級(jí))推向了輿論的風(fēng)口浪尖。當(dāng)天，安徽一家媒體報(bào)道，兩年前，胡某某收到騙子的PS艷照敲詐信后，向?qū)Ψ絽R了20.5萬(wàn)元錢，從而引起社會(huì)對(duì)胡某某的關(guān)注與質(zhì)疑。10日下午，胡某某接受采訪，首度開口回應(yīng)此事。(京華時(shí)報(bào)2015年4月12日)

　　胡某某的苦衷也許只有他一個(gè)人知道，身為副廳級(jí)的他，面對(duì)突如其來(lái)的“艷照”，懼怕“家庭、單位、個(gè)人”都遭受巨大的影響，選擇了“給對(duì)方匯款20.5萬(wàn)元”了卻“艷照”之事，看了這則使人啼笑皆非的“艷照門”事件，可惡敲詐份子的不軌做法，可恨騙子費(fèi)盡心機(jī)鉆領(lǐng)導(dǎo)干部畏懼“艷照門”事件的可悲心理，可笑副廳級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部能用金錢了卻所謂“丑事”的心態(tài)，可悲用“20.5萬(wàn)元”去喂飽犯罪分子的肚皮，試問(wèn)“胡某某”的工資是多少，要掙多少年才積攢得夠“20.5萬(wàn)元”，這些問(wèn)題之所以引起“社會(huì)對(duì)胡某某的關(guān)注與質(zhì)疑”。

　　作為副廳級(jí)干部的胡某某，受黨培養(yǎng)多年，應(yīng)該具有基本的法律常識(shí)，孰是孰非，自己應(yīng)該知道，是否做過(guò)不光彩之事?是否有過(guò)“艷照”流入社會(huì)、甚至流入心懷鬼胎之人手中，應(yīng)該清清楚楚，應(yīng)該明明白白，要是沒(méi)有，應(yīng)該第一時(shí)間將所謂的“艷照”交與組織，交與公安機(jī)關(guān)，讓組織證實(shí)，讓公安機(jī)關(guān)去偵破，豈能選擇“20.5萬(wàn)元”了卻所謂的“丑事”呢?詐騙分子是喂不飽的“犬”，怎能讓他們鉆空子呢?

　　“上不愧黨勤政之根;下不愧民廉政之源。”作為領(lǐng)導(dǎo)干部只要把住了正氣，無(wú)任何讓人能擒住把柄的事，哪怕他將照片貼滿大街小巷，也沒(méi)有什么可畏懼的事情，那些高科技手段的“嫁接”公安機(jī)關(guān)是能夠偵破出來(lái)的，因此，牢記“艷照”的教訓(xùn)，有違者，立即舉報(bào)。(文/等得久)