法國(guó)社會(huì)近期掀起“捍衛(wèi)正統(tǒng)法語(yǔ)”風(fēng)暴，法語(yǔ)高等委員會(huì)(CSLF)月初提出將一批為數(shù)約2400個(gè)詞的新串法列入正規(guī)教學(xué)課程，激起爭(zhēng)議。民眾尤其不滿部分具特色的揚(yáng)抑符號(hào)消失。改革亦引起法蘭西學(xué)院跟政府唱反調(diào)，雖然有關(guān)指引是基于該學(xué)院1990年通過(guò)的串字修訂建議，不過(guò)法蘭西學(xué)院秘書(shū)反對(duì)官方強(qiáng)制改革。

　　CSLF本月4日通過(guò)修訂串字方案，規(guī)定教師須以此作為“參考”，預(yù)期今秋學(xué)期列入教學(xué)課程，不料觸發(fā)巨大社會(huì)爭(zhēng)議。在大約2400項(xiàng)的拼字改變中，最受關(guān)注的是揚(yáng)抑符號(hào)“^”(circonflex)，激起不少網(wǎng)民不滿。部分詞語(yǔ)的字母i和u上的揚(yáng)抑符號(hào)將刪除，字母o上的揚(yáng)抑符則依然保留，若刪去揚(yáng)抑符會(huì)改變?cè)~義，便不會(huì)刪除。

　　世界主要文字改革例子

　　影響約2400字 允彈性采納

　　部分改變的生字將令串法符合法語(yǔ)一貫發(fā)音原則，減少混亂，“oignon”(洋蔥)刪去i，變成“ognon”便是一例。印刷商有權(quán)選擇是否采用新串法，教師亦不會(huì)因?yàn)閷W(xué)生堅(jiān)持用舊串法而加以懲罰。

　　上述改革建議觸發(fā)巨大反彈，社交網(wǎng)絡(luò)上有數(shù)以千計(jì)網(wǎng)民表達(dá)不滿。“#ReformeOrthographe”(串詞改革)和“Jesuiscirconflex”(我們都是揚(yáng)抑符)上月初因此一度成為T(mén)witter在法國(guó)最熱門(mén)標(biāo)簽。

　　部分法國(guó)文字新舊寫(xiě)法

　　反對(duì)者認(rèn)為這項(xiàng)改革令法文“變蠢”，其中一人說(shuō)：“語(yǔ)言正是因?yàn)閺?fù)雜而豐富美麗”。另一網(wǎng)民則質(zhì)疑不能遷就學(xué)生而削足就履。部分右傾政客也加入戰(zhàn)團(tuán)，將串字之爭(zhēng)提升成捍衛(wèi)法國(guó)文化之戰(zhàn)。極右國(guó)民陣線一名副主席聲言“法文是我們的靈魂”。

　　權(quán)威法蘭西學(xué)院專家：反對(duì)強(qiáng)制改革

　　法國(guó)教育部宣稱，此舉得到法蘭西學(xué)院(Académie Francaise)支持?？墒菍W(xué)院終身秘書(shū)卡雷爾當(dāng)科斯(Helene Carrere d"Encausse)和其劃清界線，指院方“立場(chǎng)從未改變，就是反對(duì)所有拼字改革，但有條件下同意少部分簡(jiǎn)化，并不得由官方強(qiáng)制，亦要經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)”。她說(shuō)﹕“法國(guó)的悲劇是教育系統(tǒng)崩潰導(dǎo)致貧富差距日趨嚴(yán)重。問(wèn)題不在于是否為學(xué)生提供便利、是否保留揚(yáng)抑符，而是全面檢討教育制度。”