文章稱，這就要討論地理和戰(zhàn)略的概念了，誰是美國的敵人，作戰(zhàn)計(jì)劃又是什么?“遠(yuǎn)程打擊轟炸機(jī)(LRS-B)”不是用于對(duì)朝鮮或伊朗核武器項(xiàng)目進(jìn)行先發(fā)打擊的飛機(jī)，美國政府已經(jīng)明確否認(rèn)了就此開戰(zhàn)的可能。它也不會(huì)用來打擊入侵波蘭和波羅的海地區(qū)的俄軍坦克，那是戰(zhàn)斗機(jī)和攻擊機(jī)的事兒。“遠(yuǎn)程打擊轟炸機(jī)(LRS-B)”的作用在于轟炸中國，例如突破中國東部沿海的空中“馬奇諾防線”，或者是飛越喜馬拉雅山脈打擊中國西南地區(qū)。如果美國對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略是遠(yuǎn)距封鎖以及用巡航導(dǎo)彈和魚雷逐漸消滅中國艦隊(duì)，那么新型轟炸機(jī)可能不是經(jīng)濟(jì)的投資。但是如果美國的戰(zhàn)略是對(duì)北京進(jìn)行轟炸，那么最好是用載彈量巨大的新型遠(yuǎn)程隱形轟炸機(jī)，關(guān)鍵的問題在于美國想打什么樣的戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　諾格公司方案有些類似B-2與X-47的融合體，這兩款已經(jīng)較為成熟的戰(zhàn)機(jī)也都是諾格公司的產(chǎn)品，從研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)性上看，諾格的方案更為穩(wěn)妥，成本理論上也會(huì)較低。

　　中國軍事觀察人士認(rèn)為，美軍的遠(yuǎn)程轟炸機(jī)項(xiàng)目可以說是一款針對(duì)性非常強(qiáng)的武器，美軍在2011年正式將遠(yuǎn)程打擊與導(dǎo)彈防御列為美軍擊敗強(qiáng)敵“反介入/區(qū)域拒止”能力的兩大關(guān)鍵。在潛在沖突中，中國在本土周邊具備反艦彈道導(dǎo)彈等不對(duì)稱優(yōu)勢(shì)，可能將美軍航母逼退至作戰(zhàn)半徑之外，此外中國幅員遼闊，有大量移動(dòng)目標(biāo)或加固/深埋的作戰(zhàn)單位，美軍很可能需要在強(qiáng)對(duì)抗、缺乏信息后勤支援的環(huán)境中對(duì)中國實(shí)施打擊，因此迫切需要遠(yuǎn)程打擊能力，于是“遠(yuǎn)程打擊轟炸機(jī)(LRS-B)”成為了美軍下一步要重點(diǎn)發(fā)展的“殺手锏”武器。

　　在美軍的構(gòu)想中，新型遠(yuǎn)程轟炸機(jī)是一款專為中國量身定做的飛機(jī)，美軍認(rèn)為可憑借該飛機(jī)突破中國未來防空體系，能夠?qū)χ袊尺M(jìn)行精確打擊，甚至還能保持超過1小時(shí)的待機(jī)能力。軍事分析人士認(rèn)為，美國“遠(yuǎn)程打擊轟炸機(jī)(LRS-B)”對(duì)中國的威脅不容小視，單純提高防御措施可能將面臨巨大的成本壓力，更好的方式是在提高防御水平的同時(shí)，擴(kuò)大我軍威懾范圍，在戰(zhàn)時(shí)對(duì)美軍轟炸機(jī)基地進(jìn)行打擊，或借助立體偵察體系，在中途對(duì)其進(jìn)行有效攔截。