主管部門(mén)應(yīng)該有時(shí)時(shí)關(guān)注校園內(nèi)“風(fēng)吹草動(dòng)”的警覺(jué)，也應(yīng)該有區(qū)別合理收費(fèi)和不合理收費(fèi)的常識(shí)。

　　中國(guó)登封網(wǎng)訊 河南兩所學(xué)校接連鬧出的動(dòng)靜引起強(qiáng)烈關(guān)注。安陽(yáng)縣一所中學(xué)近日被媒體曝出收取學(xué)生“洗碗費(fèi)”。當(dāng)?shù)匾呀?jīng)展開(kāi)調(diào)查，并要求學(xué)校立即停止收費(fèi)，退還已收費(fèi)用;商丘一民辦學(xué)校在合同中規(guī)定，學(xué)年內(nèi)，育齡女教師最好在下學(xué)期懷孕，“如果上學(xué)期懷孕導(dǎo)致下學(xué)期不能繼續(xù)工作者或中途辭職者，需承擔(dān)其他老師的代課費(fèi)和招聘費(fèi)共2000元”。有教師辭職時(shí)被扣款。

　　對(duì)于奇葩收費(fèi)的處置看上去很給力，但其實(shí)讓人“無(wú)語(yǔ)”——當(dāng)初，該校收費(fèi)項(xiàng)目和價(jià)格居然是向縣教體局報(bào)備過(guò)的。昨天播發(fā)的“新華時(shí)評(píng)”追問(wèn)：當(dāng)?shù)亟逃姓块T(mén)明知“洗碗費(fèi)”是違反規(guī)定的亂收費(fèi)行為，為何在接到學(xué)校報(bào)備后不聞不問(wèn)，直到媒體曝光才匆匆出來(lái)叫停?

　　“禁止上學(xué)期懷孕”，被律師認(rèn)為明顯違法，沒(méi)有法律效力。對(duì)此，尚無(wú)任何官方介入調(diào)查的消息。不知道媒體關(guān)注后有沒(méi)有改變。

　　兩個(gè)學(xué)校的規(guī)定，都直接侵害了學(xué)生、教師的合法權(quán)益。在學(xué)生頭上揩油，對(duì)教師扣款，好意思嗎?可何時(shí)見(jiàn)過(guò)當(dāng)?shù)刂鞴懿块T(mén)主動(dòng)干預(yù)過(guò)?要不是允許報(bào)備，要不是默然以對(duì)，這些學(xué)校敢這樣做嗎?

　　商丘這所民辦學(xué)校稱(chēng)合同是自愿簽訂的。而合同只有一份，由學(xué)校保留，理由是“為減少開(kāi)支”，老師想要可以來(lái)復(fù)印?？稍偈∫膊荒苁『贤@是常識(shí)。與其說(shuō)是節(jié)約紙張，不如說(shuō)是自家嘴大，搞霸王條款。

　　一不小心就被扣款的教師、洗個(gè)碗也要交費(fèi)的學(xué)生，弱勢(shì)地位可想而知。在壓抑的氛圍下，他們還能快樂(lè)教書(shū)、學(xué)習(xí)嗎?他們需要主管部門(mén)能站出來(lái)，為他們撐腰。主管部門(mén)無(wú)權(quán)沉默，更無(wú)權(quán)批準(zhǔn)亂收費(fèi)的請(qǐng)求，使得亂收費(fèi)穿上合法的外衣。

　　主管部門(mén)應(yīng)該有時(shí)時(shí)關(guān)注校園內(nèi)“風(fēng)吹草動(dòng)”的警覺(jué)，也應(yīng)該有區(qū)別合理收費(fèi)和不合理收費(fèi)的常識(shí)。讓洗碗費(fèi)堂而皇之地被“洗白”，是一個(gè)讓人憤懣的笑話(huà)。難道這些蓋章放行的部門(mén)人員，連中學(xué)學(xué)生的識(shí)別能力都不如嗎?教師懷孕的確會(huì)對(duì)教學(xué)計(jì)劃產(chǎn)生影響。但人非機(jī)器，豈能像管理機(jī)器一樣管控教師的肚子?對(duì)這樣的荒唐規(guī)定，究竟是毫無(wú)覺(jué)察還是見(jiàn)怪不怪，讓人追問(wèn)不已。

　　以“新華時(shí)評(píng)”中的一段話(huà)結(jié)尾——基層一些部門(mén)不作為、亂作為危害巨大……不能只盯住亂作為的學(xué)校管理者，還需問(wèn)責(zé)不作為的教育行政部門(mén)。只有這樣，才能讓警鐘長(zhǎng)鳴，杜絕類(lèi)似亂象再次上演。