當(dāng)人們都在關(guān)注城市垃圾問(wèn)題的時(shí)候，劉曉靜委員卻把關(guān)注點(diǎn)轉(zhuǎn)向了農(nóng)村生活垃圾處理。“農(nóng)村的人口群體龐大，但農(nóng)村生活垃圾的產(chǎn)生率比城市低，治理有方可尋。”劉曉靜委員說(shuō)：“我們走了貴州很多地方，政府投了大量資金和精力給村民建污水處理設(shè)施、垃圾收集池、轉(zhuǎn)運(yùn)等，但這些設(shè)施全成了擺設(shè)，很少有人用，我看了非常痛心。”

　　劉曉靜委員向記者展示了一組數(shù)據(jù)：農(nóng)村生活垃圾中有40%是可腐爛的，60%是不可腐爛的。“這40%的可腐垃圾可用來(lái)堆肥、沼氣化等；剩下60%不可腐垃圾又有不少是可回收再利用的。分類利用減量化的路子對(duì)貴州農(nóng)村是非常適用的。”對(duì)于農(nóng)村垃圾處理問(wèn)題，劉曉靜委員開(kāi)出了自己的“處方”。

　　說(shuō)起這個(gè)“處方”，劉曉靜委員用“機(jī)緣巧合”來(lái)形容。去年11月，她在參加黨校學(xué)習(xí)時(shí)調(diào)研了杭州周邊農(nóng)村。“那里的古貌和文化保存得非常好，鄉(xiāng)村味道很濃厚。村里的道路設(shè)施都十分干凈。”通過(guò)實(shí)地走訪和參觀學(xué)習(xí)，劉曉靜委員了解到，杭州周邊之所以干凈是當(dāng)?shù)夭扇×死诸惖姆绞?，減少了垃圾排放。“它們還在當(dāng)?shù)仄刚?qǐng)農(nóng)戶做保潔員，一個(gè)月工資2500元，既不耽誤農(nóng)活，還能賺些外快，農(nóng)戶們也非常愿意。”

　　“杭州可以，貴州為什么不能呢？”從杭州回來(lái)后，劉曉靜委員加快了調(diào)研的步伐，趕在今年全省兩會(huì)上提交該提案。

　　“錯(cuò)過(guò)‘十三五’，農(nóng)村的問(wèn)題可能更加突出，解決起來(lái)可能更加困難。”劉曉靜委員希望“十三五”期間，相關(guān)部門及時(shí)調(diào)整發(fā)展思路，在“啃”城鎮(zhèn)垃圾處理這塊硬骨頭時(shí)，更加關(guān)注農(nóng)村垃圾處理，用分類利用減量化的方式助力美麗新農(nóng)村建設(shè)。