時(shí)報(bào)消息(記者 舒鑫)臨近年關(guān)，石家莊匯融農(nóng)村合作銀行召開2015年第二次臨時(shí)股東會(huì)，讓人意想不到的是，為達(dá)到強(qiáng)行通過股東會(huì)決議目的，銀行管理層對(duì)部分投反對(duì)票的某些個(gè)參會(huì)股東代表進(jìn)行暴力脅迫、毆打禁錮，并偽造表決結(jié)果。2月1日，參與投票的幾家股東已委托北京某律師事務(wù)所向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾嵴?qǐng)?jiān)V訟。

　　被打之人徐一

　　據(jù)參會(huì)股東代表傅先生介紹，他們1月22日接到石家莊匯融農(nóng)村合作銀行董事會(huì)辦公室的通知，到石家莊參加該行2015年第二次臨時(shí)股東大會(huì)。在投票表決該銀行本次臨時(shí)股東大會(huì)各項(xiàng)議案中，包括傅先生在內(nèi)的五位重量級(jí)參會(huì)股東代表準(zhǔn)備投否決票，但坐在他們身邊的陌生人，對(duì)他們都進(jìn)行了不同程度的干擾和暴力侵害。

　　其中，據(jù)被打股東之一的廣東銀達(dá)融資擔(dān)保投資集團(tuán)有限公司參會(huì)代表徐一先生事后描述，在表決現(xiàn)場，當(dāng)工作人員收了表決票后不久，即有銀行工作人員“請(qǐng)”他到會(huì)場外，并謊稱銀行領(lǐng)導(dǎo)找他談話，但因當(dāng)時(shí)會(huì)議正在進(jìn)行中，便遭到徐一先生本人拒絕。隨后，自稱銀行辦公室主任的工作人員帶領(lǐng)近二十名“銀行員工”，到會(huì)場對(duì)投反對(duì)票的五名參會(huì)股東代表進(jìn)行指責(zé)謾罵。徐一先生告訴記者，他已用手機(jī)將該過程進(jìn)行了錄音和拍照。

　　大約又過了10分鐘，所有參會(huì)股東代表進(jìn)入會(huì)場等待宣布表決結(jié)果時(shí)，驚人的一幕發(fā)生了!此時(shí)五名銀行工作人員一起行動(dòng)，將徐一先生放在會(huì)議桌上正在錄音的手機(jī)搶走，并將他強(qiáng)行拖出會(huì)議室，關(guān)進(jìn)位于七樓的男廁所里，長達(dá)30分鐘之久。在雙方撕扯過程中，徐一先生的膝蓋、雙肩、后背等多處遭到強(qiáng)力擊打，皮下組織多出損傷。當(dāng)他被從男廁所放出來時(shí)，表決結(jié)果已經(jīng)宣讀完畢，大會(huì)現(xiàn)場的其他參會(huì)股東代表已經(jīng)走光，他的手機(jī)早已不知去向。徐一先生在會(huì)議室見到董秘王海云，以懇求的語氣讓王通知相關(guān)人員將手機(jī)還回，其預(yù)訂的返回廣州的機(jī)票信息在手機(jī)上，王傲慢地說，我什么時(shí)候拿了你的手機(jī)?除徐一先生外，河北天誠商貿(mào)有限公司的股東代表也在會(huì)議過程中被強(qiáng)行押出會(huì)場。石家莊至美商貿(mào)有限公司的股東代表也稱在會(huì)議上被旁邊的兩人按住手不讓使用手機(jī)取證。當(dāng)通過石家莊110報(bào)警平臺(tái)報(bào)警后，徐一先生等一行股東隨同警察來到派出所立案時(shí)，更讓他們沒有想到的是，派出所警員不但不馬上辦案，即不立案，也不做筆錄，說他們要去吃飯了，讓被打人員自己去醫(yī)院驗(yàn)傷后再來報(bào)案。徐一先生這個(gè)南方商人怕再次遭到該銀行組織的人員的打擊報(bào)復(fù)，沒敢過多停留，匆匆趕到機(jī)場，回到廣東，并在廣東向當(dāng)?shù)毓矎d報(bào)案。徐一先生說：“我們做生意的求的是財(cái)，快到春節(jié)了，上有老母，下有小孩，我不能把命搭上去。”

　　據(jù)當(dāng)事人描述，當(dāng)時(shí)某些個(gè)參會(huì)股東代表被拖出現(xiàn)場，場面混亂，銀行法定代表人張寒松獨(dú)自一人坐在主席臺(tái)上，面對(duì)眼前發(fā)生的一切卻故意視而不見，強(qiáng)行宣布投票結(jié)果。據(jù)了解，按照石家莊匯融農(nóng)村合作銀行章程的相關(guān)規(guī)定，重大事項(xiàng)的表決必須通過股東大會(huì)三分之二的股東同意才能生效。本次臨時(shí)股東會(huì)表決中有五家股東投出的反對(duì)票占總股本的34.68%，如果剩下的票全贊成最多也就65.32%，不到總股本的三分之二。再考慮到部分股東沒有參會(huì)，張寒松宣布的股東投票結(jié)果竟以67.8%的贊成票通過表決，顯然這個(gè)結(jié)果是虛假的。

　　股東們表示支持石家莊匯融農(nóng)村合作銀行改制，但目前該銀行法人治理結(jié)構(gòu)不完善，公司原有債權(quán)債務(wù)不清晰，經(jīng)營層能力達(dá)不到改制要求。因此提出改制應(yīng)與企業(yè)存在的問題同時(shí)解決，對(duì)于股東的要求，該銀行管理層根本不屑一顧，為通過決議使用暴力威脅手段，篡改偽造股東投票結(jié)果。究竟是何種原因何種背景使他們?nèi)绱俗鳛?股東們不得而知。為此，擁有合法地位的股東們不得不采取審慎的態(tài)度否決股東會(huì)決議，表示對(duì)此次經(jīng)營層偽造的股東會(huì)表決結(jié)果不予認(rèn)可，并希望有關(guān)部門能夠盡快查明事實(shí)真相，給策劃、組織和參與這次行動(dòng)的相關(guān)責(zé)任人予以處理，還遭毆打、被拘禁的參會(huì)股東代表一個(gè)公道，還石家莊一個(gè)風(fēng)清、氣正的投資環(huán)境。