
導(dǎo)讀:
腐敗現(xiàn)象,特別是以權(quán)謀私問(wèn)題與領(lǐng)導(dǎo)干部有關(guān),特別是與領(lǐng)導(dǎo)干部的政治素質(zhì)有關(guān),因此提高領(lǐng)導(dǎo)干部的政治素質(zhì),是保持為政清廉的關(guān)鍵所在。前的腐敗現(xiàn)象特點(diǎn),主要是某些黨員和干部,特別是某額些領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)不起執(zhí)政和改革開(kāi)放的考驗(yàn),濫用職權(quán),嚴(yán)重?cái)狞h和政府的聲譽(yù),嚴(yán)重危害黨和人民的利益:某些領(lǐng)導(dǎo)干部在執(zhí)政當(dāng)中謀私,擔(dān)任各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的干部掌握著一定權(quán)利,最有條件謀私,如果私欲膨脹,把人民賦予的權(quán)利當(dāng)做謀私的籌碼,官員的職務(wù)就成了以權(quán)謀私的陣地。
記者調(diào)查:
近日,記者接到黑龍江省五常市網(wǎng)友發(fā)來(lái)的舉報(bào)信,信中詳細(xì)介紹了時(shí)任黑龍江省五常市安監(jiān)局干部戴洪濤利用職權(quán)以權(quán)謀私,搶占農(nóng)民耕地,非法建加油站,遇到村民阻攔。戴洪濤便會(huì)帶領(lǐng)社會(huì)閑散人員手持兇器,對(duì)保護(hù)自己土地的農(nóng)民進(jìn)行兇殘的毆打,導(dǎo)致數(shù)人受傷,兩人輕傷的兇殘事件。
記者前往事件發(fā)生地對(duì)此新聞事件進(jìn)行了調(diào)查采訪了解到:事件的主角五常市安監(jiān)局危化(危險(xiǎn)化學(xué)品)股長(zhǎng)戴洪濤,利用職權(quán),在沒(méi)有取得國(guó)有土地使用證,沒(méi)有征得村民同意和協(xié)商的情況下,私自開(kāi)工,在五常市山河鎮(zhèn)保安村三門(mén)李屯建了一個(gè)加油站,遇到村民阻止,戴洪濤股長(zhǎng)帶一面包車(chē)十余人拿著鎬把等兇器,親自指揮對(duì)保衛(wèi)自己土地的村民進(jìn)行殘忍的毆打,導(dǎo)致多人受傷,兩個(gè)人輕傷(有公安部門(mén)出示的傷殘鑒定),事情發(fā)生一個(gè)多月,當(dāng)?shù)氐墓膊块T(mén)山河派出所一直沒(méi)有對(duì)兇手進(jìn)行抓捕。

三門(mén)李屯村民的民怨
記者在五常市山河鎮(zhèn)三門(mén)李屯采訪,聽(tīng)說(shuō)記者來(lái)村里調(diào)查來(lái)了,都從各家各戶奔走相告,片刻功夫來(lái)了數(shù)十位村民,向記者敘述他們的苦難經(jīng)歷;據(jù)村民們介紹:2014年11月,戴洪濤糾集社會(huì)閑散人員,強(qiáng)行霸占五常市山河鎮(zhèn)平安村三門(mén)李屯村民李龍波、胡廣軍、李勇、趙永海、趙永勝的承包地,遭到村民阻止,其光天化日之下,公然威脅村民:“如果不走,就整死你們”。戴洪濤還公然在村里放話:有本事你們就告我,不管白道黑道我都認(rèn)識(shí),這片地我要定了!耕地被強(qiáng)占后,受害村民曾到山河鎮(zhèn)人民政府、五常市人民政府進(jìn)行上訪,并撥打了市長(zhǎng)熱線,但因戴洪濤在五常市安監(jiān)局工作,并任領(lǐng)導(dǎo)之職,導(dǎo)致此事至今未得到解決。2015年5月中旬,戴洪濤又從村民付任峰(音)手中購(gòu)買(mǎi)了其承包地的使用權(quán),并將該耕地及上述違法強(qiáng)占的耕地填平,在未經(jīng)過(guò)政府審批的情況下,利用職權(quán)私建加油站。2015年8月10日,這天對(duì)于山河鎮(zhèn)三門(mén)李屯的村民是災(zāi)難的;戴洪濤糾集黑社會(huì)幾家族勢(shì)力(其弟戴老三:縣醫(yī)院眼科主任,戴老四:縣醫(yī)院公職人員,有吸毒史),帶著社會(huì)閑散人員十余人手持鎬把等兇器對(duì)三門(mén)李村村民進(jìn)行毆打,導(dǎo)致數(shù)名村民受傷住院,兩人經(jīng)公安鑒定為輕傷。記者在三門(mén)李村口見(jiàn)到戴洪濤的加油站正在施工,地上基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)基本接近竣工,旁邊放著非常破舊的石油儲(chǔ)存罐,本來(lái)加油站就屬于非法建設(shè),又使用二手老舊的石油儲(chǔ)存罐,這給生活在這里的百姓帶來(lái)了巨大的安全隱患,讓保安村百姓時(shí)刻感覺(jué)到日日夜夜睡在炸彈旁邊,惶惶不可終日!

政府各部門(mén)的不作為及派出所的包庇
隨后記者來(lái)到五常市國(guó)土資源局調(diào)查戴洪濤的加油站是否取得了土地使用證,五常市國(guó)土執(zhí)法局局長(zhǎng)宋延輝親口承認(rèn)戴洪濤的加油站沒(méi)有取得合法土地使用證,并聯(lián)系了山河鎮(zhèn)國(guó)土資源所王志強(qiáng)所長(zhǎng),王所長(zhǎng)表示戴洪濤的加油站屬于非法占地,國(guó)土局已經(jīng)下發(fā)了停工通知和進(jìn)行了違規(guī)罰款。
隨后記者來(lái)到了五常市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局,見(jiàn)到了建設(shè)局王勇局長(zhǎng),王勇局長(zhǎng)卻讓人拿來(lái)了一套戴洪濤加油站的手續(xù),加油站申報(bào)名稱(chēng)為“五常市順通加油站”法人戴明玉(戴洪濤家屬),記者詳細(xì)查看得知,所謂的手續(xù)只是申報(bào)手續(xù),并沒(méi)有任何允許開(kāi)工建設(shè)的手續(xù),(包括國(guó)有土地使用證,施工許可證,安全施工許可等)一切允許施工的手續(xù)都沒(méi)有。
隨后記者又來(lái)到在五常市政府辦公的安監(jiān)局,受到宣傳部的阻撓,幾經(jīng)周折下午才見(jiàn)到安監(jiān)局戴副局長(zhǎng),戴副局長(zhǎng)表示盡快向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào),其余的怎么問(wèn)都閉口不言。
記者一行人又來(lái)到五常市公安局,被拒之門(mén)外,五常市公安局政工處陶主任表示不接受采訪,要采訪去宣傳部!隨后記者來(lái)到了山河鎮(zhèn)派出所,派出所長(zhǎng)張國(guó)微向記者說(shuō)案件已經(jīng)立案,不方便透漏,記者問(wèn)什么時(shí)候立的案,什么時(shí)候能結(jié)案,張所長(zhǎng)支支吾吾無(wú)法回答!
在記者要離開(kāi)五常市之前見(jiàn)到了五常市國(guó)土局山河所王志強(qiáng)所長(zhǎng),王所長(zhǎng)告訴記者,戴洪濤的順通加油站確定沒(méi)有占地手續(xù),沒(méi)有占地手續(xù)就不可能取得其他的任何手續(xù),并向記者出示了國(guó)土局給加油站的限期拆除通知和一萬(wàn)二千元的罰款。

述評(píng):這樣一篇文字,完全出自當(dāng)?shù)刈畹讓拥钠胀ㄈ罕姸啻紊显L無(wú)果的情況下發(fā)出的無(wú)奈的吶喊,在記者采訪的幾天中多次被當(dāng)?shù)鼐用駠?wèn):我們的事情什么時(shí)候能得到解決?貪官什么時(shí)候能繩之于法?如此之類(lèi)的話題讓記者心酸卻無(wú)法解答。
戴洪濤作為一個(gè)黨員,領(lǐng)導(dǎo)干部,利用職務(wù)之便,在沒(méi)有相應(yīng)的規(guī)劃審批手續(xù)和用地手續(xù)的情形下非法占用農(nóng)用地,私自建設(shè)加油站,已違反《土地管理法》第44條,及《刑法》第342條“非法占用農(nóng)用地罪“應(yīng)該被依法追究刑事責(zé)任。戴明濤利用本身是安監(jiān)局的主管安全的領(lǐng)導(dǎo)的身份,知法犯法,在違法建設(shè)的加油站里,堆放著破舊不堪、銹跡斑斑石油儲(chǔ)存罐,存在著巨大的安全隱患,希望能引起安監(jiān)部門(mén)的重視,不要讓天津市爆炸案的悲劇在五常市重演!五常市公安局及山河鎮(zhèn)派出所在案件非常明了簡(jiǎn)單的情況下,遲遲不予立案,在受害人提供行兇者犯罪視頻資料和受害人經(jīng)司法鑒定輕傷害的情況下,遲遲不對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行傳喚和抓捕,請(qǐng)問(wèn)五常市公安局山河派出所張國(guó)微所長(zhǎng),你到底和案件的行兇組織者戴洪濤是什么關(guān)系,才讓你如此包庇,還是你們之間存在著什么利益鏈條?該事件受害人多次到政府等職能部門(mén)上訪和申訴,到目前為止卻了無(wú)音信。
為什么在五??h一個(gè)股級(jí)干部可以無(wú)法無(wú)天、橫行鄉(xiāng)里,可以無(wú)所顧忌的濫用職權(quán)、侵占農(nóng)民耕地,行兇傷人被告而屹立不倒?一邊是奔走呼吁投訴的受害人,一邊是睜一眼閉一眼默聲不語(yǔ)的公檢法部門(mén),一邊是逍遙法外紙醉金迷的領(lǐng)導(dǎo)干部,法律的天平在這里似乎失去了公正。我們不禁要問(wèn),這里面究竟是隱藏了怎樣的“故事”?

近些年來(lái),基層干部腐敗、違法、違規(guī)、侵占國(guó)家和集體財(cái)產(chǎn)等各種惡性事件時(shí)有發(fā)生,不斷上演的官官相護(hù)現(xiàn)象在社會(huì)上引起惡劣影響,為何這樣的悲劇在如此高壓法律、政策下依舊多次重演?是利益的驅(qū)使還是政策上存在某種漏洞?從五常市這起基層干部腐敗事件中我們看到,這一事件主體是安監(jiān)局領(lǐng)導(dǎo)干部利用職權(quán)違法違紀(jì),但事件的背后卻是政府。事實(shí)上,在百姓利益受到侵害的時(shí)候,地方政府應(yīng)當(dāng)馬上反應(yīng),應(yīng)當(dāng)站出來(lái)扮演重要角色。地方政府從立黨為公,執(zhí)政為民角度,更不應(yīng)當(dāng)沉默,不能失語(yǔ)。紀(jì)檢機(jī)關(guān)要加大辦案力度,盡快查清事實(shí),依法嚴(yán)厲懲處貪污腐敗犯罪分子。對(duì)因基層干部腐敗,工作不力引發(fā)惡性事件、大規(guī)模群體性上訪事件,以及存在官商勾結(jié)、權(quán)錢(qián)交易的,要追究有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和直接責(zé)任人的責(zé)任,構(gòu)成犯罪的,要依法嚴(yán)厲追究刑事責(zé)任。
本文來(lái)源:網(wǎng)易