2014年是中國(guó)的“平安年”，在這一年里全國(guó)政法機(jī)打擊嚴(yán)重刑事犯罪、開展對(duì)邪教專項(xiàng)打擊行動(dòng)、推進(jìn)涉法涉訴信訪改革、推進(jìn)酒駕整治等一系列大快人心的專項(xiàng)行動(dòng)，讓老百姓拍手叫好。尤其是信訪工作的新局面已經(jīng)打開，信訪總量有所下降，結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，信訪秩序有所好轉(zhuǎn)。但就是這樣的大背景下，有一個(gè)人卻因?yàn)樯显L被冤進(jìn)了監(jiān)獄，他就是柴浴茗。

　　14年11月28日河北省邯鄲市魏縣人民法院以犯尋釁滋事罪，判處柴浴茗有期徒刑兩年，因?yàn)楹涂h政府拆遷的官司，縣政府栽贓陷害其多次，他萬(wàn)萬(wàn)也沒有想到，自己14年的上訪換來(lái)的就是這樣一個(gè)結(jié)局。

　　據(jù)柴浴茗妻子介紹，她和丈夫柴浴茗1998年7月30日經(jīng)魏縣教委批準(zhǔn)在臨街門面開辦服裝學(xué)校，全日制教學(xué)，常年招生，為社會(huì)培養(yǎng)服裝人才，并對(duì)外承接服裝加工業(yè)務(wù)，此舉起初受到了魏縣勞動(dòng)局人才交流中心大力支持。但是好景不長(zhǎng)，在2000年2月25日魏縣城市建設(shè)指揮部總指揮邊飛下令給他們送達(dá)了拆遷通知書，限期20日內(nèi)拆除，并由城建局、公安局、鎮(zhèn)政府、村干部等組建了大批人員對(duì)服裝學(xué)校進(jìn)行強(qiáng)令拆遷，斷水、斷電。無(wú)奈之下，柴浴茗夫婦在沒有任何相關(guān)單位與其簽訂拆遷補(bǔ)償合同的情況下，含淚將房屋拆除，一時(shí)間進(jìn)入了學(xué)校停課、門面停業(yè)、無(wú)處安身的窘迫境地，并造成直接損失6萬(wàn)元。事后，縣政府只給了柴浴茗房屋補(bǔ)償款22231.4元，但對(duì)其沖占的288平方集體莊基土地，卻沒有任何的賠償，也沒安置周轉(zhuǎn)房，導(dǎo)致全家租房居住，造成了兩個(gè)兒子無(wú)莊基，也未給安置莊基土地，導(dǎo)致兩個(gè)兒子上大學(xué)時(shí)無(wú)錢交學(xué)費(fèi)，靠貸款上學(xué)，當(dāng)家教賺取生活費(fèi)。

　　為了給自己討一個(gè)說(shuō)法，從2000年開始，柴浴茗開始了自己的維權(quán)之路，從 2000年9月25日邯鄲中院受理了柴浴茗的案件至今，14年來(lái)，一共收到了16次裁決書。由于不滿大名法院的判決結(jié)果，柴浴茗先后上訴至邯鄲中院、省高院，省高院審理認(rèn)為，大名法院、邯鄲中院判決認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤，撤銷大名法院和邯鄲中院的行政裁決，發(fā)回大名法院重審。但即便如此，他們依然沒有得到一個(gè)公正的判決，可以說(shuō)柴浴茗的案例進(jìn)入了一個(gè)死循環(huán)。

　　在多次上訴無(wú)果的情況下，被逼無(wú)奈的柴浴茗走上了漫長(zhǎng)的上訪之路，但是據(jù)柴浴茗回憶，之前的上訪都被攔截了下來(lái)，截訪人員基本上每次都把魏縣的上訪人員集中在一起扣到旅館，并為他們發(fā)放路費(fèi)強(qiáng)制其回家。根據(jù)柴浴茗的記錄，從2003年8月到2004年2月期間，截訪人員共計(jì)給過(guò)他路費(fèi)2265元，救濟(jì)款1000元。但就是因?yàn)檫@些費(fèi)用，柴浴茗被魏縣人民法院以敲詐勒索罪，判處有期徒刑10個(gè)月。其妻子也因?yàn)榻邮樟私卦L人員送往其家里的94元路費(fèi)，同樣被以敲詐勒索罪判處管制一年。

　　由于不服判決，柴浴茗先后上訴至邯鄲中院和北京最高院，北京最高院多次說(shuō)縣政府胡鬧柴浴茗沒罪并下達(dá)了裁定書，北京高院說(shuō)裁定書轉(zhuǎn)到了省高院，省高院說(shuō)轉(zhuǎn)到邯鄲市，邯鄲市則說(shuō)沒有裁定書，遲遲沒有拿到裁決書，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的多方奔走無(wú)果之后，柴浴茗于2013年12月11日去北京高院查詢裁定結(jié)果，但是卻沒有得到相關(guān)人員的接見。無(wú)奈之下，他只好去國(guó)家信訪局反映情況，接下來(lái)他怎么都沒有想到的一幕發(fā)生了。

　　柴浴茗到達(dá)國(guó)家信訪局時(shí)臨近下班，保安人員不讓其進(jìn)入。此時(shí)一個(gè)上訪人員和保安起了爭(zhēng)執(zhí)，保安毆打此人致其面部多處受傷。當(dāng)時(shí)110警車來(lái)到詢問后發(fā)現(xiàn)雙方均無(wú)大礙，經(jīng)調(diào)解私了完事。但原本與此事無(wú)關(guān)的柴浴茗卻被魏縣截訪人員誣陷其在國(guó)家信訪局尋釁滋事，并于當(dāng)日強(qiáng)制押送他至魏縣看守所。次日魏縣新聞?lì)l道就播放了柴浴茗被行政拘留10日。兩天后他又被魏縣公安局刑事拘留，并于2014年1月17日經(jīng)魏縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由魏縣公安局執(zhí)行逮捕。14年11月28日魏縣人民法院以柴浴茗犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑兩年。

　　其實(shí)，說(shuō)到這連小孩都看得出來(lái)，柴浴茗所犯的罪名根本就是莫須有。其一，是別的上訪人員和保安有沖突，柴浴茗根本就是個(gè)不相關(guān)的第三者;其二，事發(fā)當(dāng)時(shí)，魏縣的截訪人員根本就不在場(chǎng)，如何能斷定柴浴茗犯法?其三，當(dāng)時(shí)柴浴茗多次要求魏縣檢察院、法院、提供案發(fā)時(shí)監(jiān)控錄像來(lái)證明他的清白。但得到的回答卻是，他們不去提供案發(fā)時(shí)監(jiān)控錄像?，F(xiàn)在說(shuō)提不出了，又說(shuō)“監(jiān)控錄像壞了”;其四，并沒有人能夠證明當(dāng)時(shí)柴浴茗在國(guó)家信訪局有過(guò)尋釁滋事的行為。綜合以上幾點(diǎn)，魏縣檢察院在既無(wú)人證又無(wú)物證的情況下，就將一個(gè)老百姓送進(jìn)了監(jiān)獄!

　　柴浴茗夫妻想靠自己的努力改善生活，服務(wù)社會(huì)，辛苦建立的學(xué)校卻被強(qiáng)拆了;他們想通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的權(quán)益，卻不知為什么案件進(jìn)入了一個(gè)惡性循環(huán);他們想通過(guò)上訪，為自己討個(gè)說(shuō)法，卻被扣上了敲詐勒索的罪名;柴浴茗原本只是一件沖突事件的旁觀者，卻被無(wú)端端冤枉判了刑!

　　那么多證人的證詞，那么顯而易見的漏洞，居然都證明不了一個(gè)人的清白?希望這篇文章能夠引起大家對(duì)于柴浴茗案的關(guān)注，更希望有關(guān)部門能夠盡快介入這個(gè)案件，早日還柴浴茗一個(gè)清白，讓好人不再蒙冤流淚，讓整個(gè)社會(huì)大環(huán)境更加清明和諧!以上所有案件的人證、物證聚全。