PPTV遭遇“李斌式亂局” 蘇寧轉(zhuǎn)型遇考驗
2015-01-08 17:53:12   來源:中國登封網(wǎng)   評論:0 點擊:

  圣誕節(jié)到新年期間,是地體廣告眾多商家爭相投放的黃金季節(jié)。不過,在北京最熱門的國貿(mào)、東單等地鐵站的黃金通道,本屬PPTV的廣告位卻突

  圣誕節(jié)到新年期間,是地體廣告眾多商家爭相投放的黃金季節(jié)。不過,在北京最熱門的國貿(mào)、東單等地鐵站的黃金通道,本屬PPTV的廣告位卻突然開了“天窗”。據(jù)了解,這是蘇寧系入主PPTV后,突然撕毀已經(jīng)簽收的“地鐵廣告投放合同”而留下的一個痕跡。

  一位接近PPTV的知情人士稱,PPTV曾于上月29日發(fā)郵件通知廣告商,暫停之后的所有廣告執(zhí)行。該知情人士透露,這一決定來自于蘇寧云商運營總部執(zhí)行副總裁李斌。但吊詭的是,李斌在PPTV的首個重要決定并沒有得到法務部門的支持。

  

\

 

  據(jù)信,法務部門曾表示,相關廣告合同沒有瑕疵,如果走法律途徑,PPTV必輸無疑。

  今年早些時候,PPTV突然再次換帥,蘇寧團隊入主PPTV,李斌負責監(jiān)管PPTV的市場工作。一封從PPTV內(nèi)部流出的郵件顯示,代行PPTV CEO之職的范志軍曾讓李斌以總部力量給廣告商施壓。

  依據(jù)郵件信息,PPTV已拖欠廣告投放款1000余萬,包括應于2014年11月1日前支付的合同款693.9593萬元,應于2014年12月5日前支付的合同款346.9797萬元以及每日萬分之五的滯納金。

  郵件還顯示,如果PPTV取消合同,賠償?shù)膿p失幾乎是全部的合同金額。

  突然爆出的“廣告門”是“PPTV2014亂局”的一個縮影。自2013年10月,蘇寧聯(lián)合聯(lián)想控股旗下弘毅投資入股PPTV后,高管層便多次變動。

  今年3月,原聯(lián)想副總裁呂巖出任PPTV CEO,全面負責公司的日常運營管理,創(chuàng)始人姚欣轉(zhuǎn)為負責公司的OTT(通過互聯(lián)網(wǎng)向用戶提供應用)業(yè)務,創(chuàng)始人陶闖則任常務副董事長。但僅僅8個月之后,呂巖等聯(lián)想系人馬便從PPTV全面撤退,蘇寧系接手。

  連續(xù)的高層人事地震使PPTV的發(fā)展進入不穩(wěn)定狀態(tài),而此次“廣告門”的發(fā)生,則凸顯了蘇寧在加速互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型中還有一些根本問題需要解決,相較于傳統(tǒng)零售業(yè),“誠信”是電子商務最為性命攸關的首要問題,PPTV無視合同及法律之規(guī)定,悍然毀約的行徑令人驚詫,讓人迷茫在李斌監(jiān)管下,PPTV會被帶向何方?。

  管理層的失信并非孤例,此前,PPTV還曝出周亮為PPTV員工頒獎的消息。值得一提的是,更早之前,周亮已經(jīng)因“解說門”事件,被PPTV宣布辭退,PPTV為此多次發(fā)布公開信,向江蘇球迷和舜天俱樂部致歉。

  2014年,廣電總局加強了對視頻行業(yè)的監(jiān)管,視頻業(yè)務面臨變局。蘇寧多次表示,“觸網(wǎng)戰(zhàn)略”是企業(yè)生死攸關的大事,但李斌監(jiān)管后出現(xiàn)的“廣告門”事件,確實令人困惑。

  本文來源:搜狐財經(jīng)

相關熱詞搜索:

上一篇:信陽市浉河區(qū)東雙河鎮(zhèn)靈龍湖開發(fā)涉嫌官商勾結
下一篇:大愛傾城 情暖童心慈善公益活動在伊川舉行

分享到: 收藏

右側(cè)版權信息

凡本網(wǎng)注明"來源:中國登封網(wǎng) 的所有作品,版權均屬于中國登封網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明"來源中國登封網(wǎng)“。

凡本網(wǎng)注明 "來源:XXX(非中國登封網(wǎng))" 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。