近日，媒體對湖南邵陽縣公開招標(biāo)的價值1500萬的學(xué)生課桌椅因質(zhì)量爭議，部分至今無法正常使用的情況進(jìn)行了報道，引發(fā)社會普遍關(guān)注。9日下午，當(dāng)?shù)毓俜饺藛T告訴中新網(wǎng)記者，該縣將嚴(yán)格按照招標(biāo)文件的質(zhì)量要求，對不符合招標(biāo)文件質(zhì)量要求的產(chǎn)品一律拒付貨款。(人民網(wǎng)9月10日)

　　教育是立國之本，強(qiáng)國之源，讓孩子接受好的教育，是祖國繁榮昌盛的必要條件。像邵陽縣這樣的國家級貧困縣,能一次花費(fèi)1500萬元為學(xué)生招標(biāo)購買10萬套桌椅，絕對是“大手筆”，無疑是改善學(xué)校辦學(xué)條件，促進(jìn)教育發(fā)展的大好事，本應(yīng)該受到公眾的擁護(hù)與點(diǎn)贊。然而，面對這些“銹跡斑斑”、“貨不對版”、“無法正常使用”的桌椅，我們怎么也樂不起來。此次邵陽縣問題桌椅事件，也引起了全國網(wǎng)友的一片質(zhì)疑與吐槽。

　　巨資采購的桌椅居然全是次品，人們不禁要問，“問題桌椅”是如何堂而皇之的被搬進(jìn)了教室?監(jiān)管部門的檢查、驗(yàn)收程序去了哪?按照道理來說招標(biāo)如果是走的規(guī)范程序，產(chǎn)品必須是要按照標(biāo)書要求來供貨，購買方還要進(jìn)行貨品驗(yàn)收，驗(yàn)收合格方能送貨，如果不合格按理應(yīng)該進(jìn)行賠償。邵陽縣此次招標(biāo)采購，報名的商家多達(dá)73家，最終確定了6家供貨商，還成立了由縣長任采購領(lǐng)導(dǎo)小組組長的領(lǐng)導(dǎo)小組。為何結(jié)果卻是中標(biāo)的6家供應(yīng)商“不約而同”地都只生產(chǎn)出不達(dá)標(biāo)的次品?

　　其實(shí)，作為政府采購，早就被人們所詬病，政府采購中出現(xiàn)的利益輸送、“吃回扣”等現(xiàn)象似乎已成為公開的“秘密”。分析此次政府招標(biāo)，作為中標(biāo)企業(yè)來說，合同上寫得清清楚楚，商家也不應(yīng)該犯大忌以次充好，自己肯定也知道是難過質(zhì)監(jiān)關(guān)的，那樣無異于犧牲自己的長期利益來換取一時的利益，不僅可能面對一大筆賠償，還會斷了自己生意的后路。作為采購者來說，雖是花公款采購，如果沒有利益輸送，應(yīng)該也不愿意花錢買劣質(zhì)品，讓自己背負(fù)失職瀆職的罵名。對此，有網(wǎng)友舉報，此次采購的招標(biāo)過程中，存在臨時更改開標(biāo)地點(diǎn)、超額收取保證金、生產(chǎn)廠家大部分是江西南城縣資質(zhì)不夠、規(guī)模實(shí)力很小的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。種種跡象表明，這當(dāng)中是否存在腐敗“貓膩”，恐怕大家都懂的。如果沒有政府采購部門的點(diǎn)頭同意，供貨商又怎么會如此大膽鋌而走險以次充好?一顆“黑心”的背后必然有一雙“黑手”為其保駕護(hù)航。

　　對于問題桌椅”不僅僅是換貨或者退掉就能了事的，相關(guān)紀(jì)檢監(jiān)察部門必須跟進(jìn)調(diào)查，對相關(guān)職能部門失職、瀆職行為進(jìn)行查處或紀(jì)律處分，將涉嫌“伸手”、玩忽職守的責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)格問責(zé)。同時還需要完善政府采購體制，實(shí)行管采分離，以制度之手鉗住政府采購背后的“黑手”，讓“問題課桌”無處棲身，讓那些吃慣回扣的手，不能伸、不敢伸!