中國(guó)登封網(wǎng)訊 少林寺山門(mén)前，10余名女子手撐素油傘，身穿顏色艷麗的旗袍，邁著貓步在廟宇前走秀。當(dāng)天少林寺值班僧人延暢法師講，“寺院是佛門(mén)凈地，豈容爾等放肆，她們?nèi)绻咝?，?yīng)該去西湖邊，而不是選擇廟宇，這樣有損寺院形象。(7月18日搜狐網(wǎng))

　　當(dāng)天少林寺值班僧人延暢法師講，“寺院是佛門(mén)凈地，豈容爾等放肆，她們?nèi)绻咝?，?yīng)該去西湖邊，而不是選擇廟宇，這樣有損寺院形象。

　　“旗袍也是一種傳統(tǒng)文化，登封的名勝古跡是我們登封厚重的歷史文化，我覺(jué)得兩者有共通之處。”旗袍走秀負(fù)責(zé)人李秋玲如是說(shuō)，她認(rèn)為二者并不矛盾。

　　少林寺外聯(lián)辦負(fù)責(zé)人王育民說(shuō)，旗袍隊(duì)負(fù)責(zé)人曾致電，表示其為公益性活動(dòng)，目的是為了傳承發(fā)揚(yáng)中華傳統(tǒng)旗袍文化。

　　對(duì)此，王育民不認(rèn)可，他告訴記者，“曾經(jīng)很多商家假借少林寺名義進(jìn)行利益炒作，只為博得眾人眼球而已。”

　　我們對(duì)旗袍這一傳統(tǒng)文化傳承發(fā)揚(yáng)的宣傳無(wú)異議，因?yàn)槠炫鄞_實(shí)是我國(guó)的一種傳統(tǒng)文化，但重點(diǎn)在于走秀。對(duì)于這一事件，筆者有以下的疑惑?試想，在走秀過(guò)程中，恐怕關(guān)注美女要多過(guò)關(guān)注旗袍多一點(diǎn)。一則佛門(mén)本是清凈之地，你來(lái)走個(gè)秀，還如何讓里面的和尚安心修行?二則何地走秀不好，為何對(duì)旗袍這一傳統(tǒng)文化的宣傳非要上佛門(mén)前去?三則，如果今天你這個(gè)商家可以上佛門(mén)前進(jìn)行宣傳，是否也縱容和帶動(dòng)了其他商家借圣地“打廣告”，大肆宣傳商業(yè)或者其他相關(guān)事務(wù)?第四，如今少林寺這一佛教圣地已在國(guó)內(nèi)外名聲大震，但如果對(duì)少林寺這樣的佛門(mén)禁地“被污染”產(chǎn)生消極新聞，那么是否會(huì)影響游客對(duì)該地的看法呢?因此，筆者認(rèn)為，佛門(mén)禁地莫走秀，請(qǐng)不要讓商業(yè)利益來(lái)玷污我們的佛門(mén)。(文/千之文)