據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道,近日,有吉林的聽眾給央廣新聞熱線打來電話,反映兩位高中生在一所民辦學校培訓時,喝了被同學“下藥”的飲料后,頭暈瞌睡,導(dǎo)致高考發(fā)揮失常。這兩位考生一個是吉林省美術(shù)聯(lián)考的狀元,另一個則報考了清華大學美術(shù)學院,但高考前夕遭遇同學下藥令他們身心痛苦,最終不能被理想學校錄取。那么是誰下的藥,什么藥,為何要向同學下藥?
露露(化名)是吉林市第一中學的藝術(shù)生,在北京學習了半年美術(shù)專業(yè)課后,今年2月底,她回到吉林準備高考,為了趕上缺課半年的進度,在老師的推薦下,露露來到了吉林市卉新學校參加了“藝術(shù)類高考文化課沖刺班”的學習。露露的姥姥說,孩子最初狀態(tài)不錯。
露露姥姥:回來以后,半年多沒在學校上課,我外孫女二模的考試就420多分。
卉新學校是吉林市船營區(qū)的一所民辦學校,卉新學校的口號是“提高百分不是夢。”,但一個多月后,露露的成績卻下降了一百多分。
露露姥姥:結(jié)果到三模以后,我就發(fā)現(xiàn)孩子下降了一百多分,找原因我天天上學校去,我發(fā)現(xiàn)啥呢啊,孩子總睡覺,我就奇怪。
露露的姥姥說,孩子的學習狀態(tài)越來越差,并且出現(xiàn)頭昏、發(fā)熱,肚子疼,眼睛發(fā)紅等癥狀。就露露的身體狀況,記者找到了露露在吉林一中的班主任彭老師。彭老師說,露露高中期間沒有請過病假。
彭老師:身體肯定一點問題沒有,我們高考體檢能證明,一點事兒沒有。這孩子從我接手就非常好。沒有上課睡覺的時候,那不可能。
在四月末的一天,露露告訴姥姥,總犯困的原因可能和她的同桌有關(guān)。
露露姥姥:孩子晚上突然跟我說,我知道我為什么睡覺了,我同桌拿我的礦泉水瓶給我加白藥面,我趴著困的要命,他隔著我把我瓶子拿走以后把藥放到里面了,我看見了,上晚課的時候。
征得了家長同意后,記者采訪了露露本人。露露說,同桌柳某在給她下藥并對她進行了性騷擾。出于對當事人隱私的保護,由露露姥姥來表述。
露露姥姥:她每次困的時候,他都摸她,這個那個那個這個的,后面披個衣服。
這時候離高考只有近一個月的時間,露露的姥姥向卉新學校提出換座位的要求,露露坐在了成績較好的王同學旁邊。王同學是今年吉林省美術(shù)聯(lián)考的狀元,然而,相似的癥狀也出現(xiàn)在了王同學身上。5月23號,王同學回憶說,當天學校停水,他喝了同桌露露的飲料。當晚露露因無法堅持晚自習提前回家,他整個晚自習都在睡覺,隨后被送到北華大學第一臨床醫(yī)學院附屬醫(yī)院。在醫(yī)院,王同學遇見了同樣來檢查的露露。
王同學:特別特別難受,頭暈,迷糊,渾身冒虛汗,腦袋疼還有點惡心。去附屬醫(yī)院化驗,23號晚上去附屬醫(yī)院化驗,出來的結(jié)果是我高的指標,血小板什么的,她(露露)也高,而且比我高很多。
5月24日凌晨,露露和王同學的兩份血液檢驗報告單顯示,兩人的血小板、鈉、磷等指標都偏高。雙方家長決定,向警方報案。
在調(diào)取了監(jiān)控錄像以及進行了大量調(diào)查取證工作后,吉林市公安局船營分局南京派出所所長黃震介紹,目前,案件已經(jīng)取得了初步結(jié)果。柳某承認曾經(jīng)向露露下一種俗稱“脫衣粉”的催情藥,但不是病發(fā)當天。
黃震:確實下過一次,確實承認下過一次,但是咱也調(diào)查這種性用品藥基本都是假藥。他買的東西是性用品商店的東西,叫“脫衣粉”,就是性用品,催情劑。
這種“脫衣粉”究竟是什么東西?黃震說,藥品難以檢測,案件也沒辦法突破。
黃震:檢測不了,我們找了藥監(jiān)局了,質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局了,你得說這個東西是什么才能檢測,和什么藥品有關(guān),不好說,就是不用藥孩子不也得有病么。
記者從南京派出所了解到,由于沒有檢測結(jié)果,暫時無法證明這種“脫衣粉”和露露以及王同學的發(fā)病有關(guān)。
民警馮巖:我們也等這個藥,對這個案子定性,檢測結(jié)果如果有毒的話,就可以對這個人進行處罰,但如果無毒,我們也處罰不了。
早在露露和王同學病發(fā)前,露露姥姥曾在柳某書桌中翻出了瓶裝白色粉末以及口香糖等東西,并向卉新學校反映,但校長對此并未引起重視。韋校長說:
韋人英:像咱們這個課外的培訓學校,對學生沒有更多的管理,咱是個臨時的,我們沒有所謂的監(jiān)管職責,這都沒有。
面對記者的采訪,韋校長否認柳某有給同學下藥,她說催情藥是在露露包里搜出來的,而柳某承認下藥則是南京派出所逼迫的。
記者:黃震所長說柳某承認過一次下藥?
韋人英:他為啥給公安局承認,因為公安局跟他說不承認不給你高考。這個過程你應(yīng)該知道。
記者:公安局逼供了?
韋人英:所以人家家長也是憋著一股勁兒。
最終露露的高考成績比預(yù)期低了一百多分,王同學的成績也并不理想。露露吉林一中的班主任彭老師說認為,露露在高考中發(fā)揮失常了。
彭老師:這成績其實我們沒想到,那時候我們奔著500多分,不能說沒有閃失,即使有點閃失也不能是這個分數(shù)(300多分)。
一個是吉林美術(shù)聯(lián)考狀元,一個是志在清華,誰該為兩個孩子高考失常負責?案件為何遲遲難有進展?事實的真相到底怎樣?中國之聲將持續(xù)關(guān)注。(記者 吳喆華)