中國登封網(wǎng)訊 據(jù)央廣網(wǎng)哈爾濱7月17日消息 據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，哈爾濱中考加分事件持續(xù)發(fā)酵。因為政策幅度過寬，名目太多，一些不具備加分條件的考生渾水摸魚，存在造假，引發(fā)家長質(zhì)疑。今天(17日)早上7點起，體育加分考生復測正式開始，分三個場地分別測試，共有田徑、排球、乒乓球、籃球、冰上項目測試等項目，公證處全程參與，并對家長和媒體公開。

　　排球分傳球、墊球、發(fā)球三個測試項目。共有30人。記者發(fā)現(xiàn)，大部分的學生動作流暢，但也有學生發(fā)球時動作生硬，10個球只能過網(wǎng)1個。復測之后，一位裁判表示，現(xiàn)場觀察，學生們之間的差距很大，有一些學生非常專業(yè)，已經(jīng)達到了高中生運動員的水平，而有的看起來一點都沒有練過。

　　裁判：在傳球的過程中，我們就可以根據(jù)專業(yè)來判定。像有的時候傳球，其中兩個孩子得零分，他基本上是不會傳球，他傳球完全是每個都要失誤，所以就不會傳球，這樣就沒有分值。墊球一般的孩子都能墊，這個就是根據(jù)進球的規(guī)范性動作質(zhì)量來判定，發(fā)球相對比較好判定，發(fā)球就是成功率。

　　這位裁判表示，三位裁判各自打分，再合在一起，但是專業(yè)的裁判判定基本上互相分差不會太大，應該在2到3分左右。裁判說，他們只負責打分，并不知道復測判定考生是否具有加分資格、及格分是多少。

　　此前，自稱為短道速滑運動員家長曝出2011年哈爾濱市中小學生冰上體育項目競賽視頻，視頻中看到，一位考生不斷得滑倒，站起來，再滑倒，最后被人扶出場地，仍獲得加分資格。所以，復測之前，外界就格外關(guān)注冰上項目測試。

　　冰上項目測試分為花樣滑冰，短道速滑，速度滑冰，冰球，由于只有一塊冰場，所以選手們只能分組依次出場測試?；踊鶎竟σ笙鄬^高，通過裁判打分可以判斷出9位復測考生的表現(xiàn)都還不錯，沒有出現(xiàn)明顯問題，而在接下來的兩項滑冰項目中，兩級分化極為明顯，個別優(yōu)秀考生動作嫻熟，健步如飛，裁判也給出了90分的高分，而不少考生卻連在冰上滑行都有些困難，最考驗技術(shù)的彎道部分幾乎是用慣性勉強滑過，他們的得分基本都在55分上下。

　　其中一位考生從小學一年級開始練習滑冰，在黑龍江省1500米短道速滑賽上以2分36秒取得國家二級運動員資質(zhì)，他在上午比賽中速度和滑姿遠遠優(yōu)于其他選手，他的母親認為現(xiàn)場只有極少數(shù)考生能夠真正符合加分政策要求。

　　考生母親：從小學一年級就跟他。

　　記者：您跟了這么久也能看出什么是專業(yè)吧?

　　考生母親：那當然了，畢竟陪了九年了。

　　記者：你感覺其他人如何?

　　考生母親：你們看回放時候就知道了，我們那一對兒啥樣，他們那一對兒啥樣。

　　“速滑變慢滑”，家長們看在眼里，裁判也亮了低分?？杉议L們也不安心，他們擔心相關(guān)部門將及格分定得低了，讓渾水摸魚的考生低分飄過。

　　家長：這個比賽的規(guī)章制度我們不知道，剛才有一個評委說他就是批分兒，看分兒的，我說你們那個分數(shù)最低分最高分是多少?他說肯定是有的，我說那多少?他也沒說，我說那滿分是多少，是不是一百分，你是八十分夠格還是?他也沒說。

　　對此，測試現(xiàn)場的教育局工作人員均表示不知情。哈爾濱市教育局副局長牛佳斌表示，這是體育局的事情。

　　記者：這個分數(shù)線由誰來定?

　　教育局副局長牛佳斌：體育局，由體育局來定，這次整個比賽教育局不參與。

　　根據(jù)牛局長的說法，記者在現(xiàn)場又找到省體育局一位正在安排考試的負責人，問及究竟是哪家負責制定合格分數(shù)標準時，他始終含糊其辭，一會說是公證處，一會又說沒有標準，讓記者和現(xiàn)場的家長代表更是一頭霧水。

　　負責人：什么分數(shù)線?

　　記者：就是誰合格誰不合格的分數(shù)線，是誰來定?

　　負責人：沒有什么合格不合格

　　哈爾濱市相關(guān)部門表態(tài)這次重啟中考體育加分項目，一定會本著公平公正的原則，不僅考試過程接受監(jiān)督，也會嚴格制定加分標準，加分結(jié)果也會開放透明。相關(guān)內(nèi)容中國之聲還將持續(xù)關(guān)注。