15日，有網(wǎng)友微博爆料：浙江省義烏市工業(yè)園區(qū)張滸村村民80歲老人下跪向官員哭求反映問題，官員面對下跪無動于衷還笑容燦爛。記者了解到，在這之前，該村有幾人被警方治安拘留，為求放人，約50名村民一齊來到園區(qū)管委會。這位官員則是義烏工業(yè)園區(qū)管理委員會的中層干部趙品茂。(7月16日中國新聞網(wǎng) )

　　一石激起千層浪，一張官員面對下跪的老人無動于衷還笑容燦爛的與他人打招呼的照片，引得媒體和網(wǎng)友的集體圍觀和拍磚。其實不僅是“笑容燦爛”，趙品茂被村民抱住大腿時“嘴叼香煙”的畫面，也被人用手機拍攝下來放到了網(wǎng)上。至此，官員面對群眾上訪時行為失范、不拘小節(jié)的毛病再次被揪了出來。

　　事件的前因后果，新聞已作了說明，之前有部分村民因堵住了當(dāng)?shù)匾患艺?guī)生產(chǎn)經(jīng)營的混泥土廠的大門，被警方依法治安拘留。后來該村約50名村民就來到了義烏市工業(yè)園區(qū)管委會，要求他們放人，其中有三個女性村民抱住了前來調(diào)解矛盾的趙品茂的大腿，于是后面就發(fā)生了官員面對下跪群眾“笑容燦爛”“嘴叼香煙”的一幕。

　　其實就事件本身而言，除開這位官員的“不雅舉動”之外，當(dāng)?shù)卣捌洳块T工作人員在面對村民堵住工廠大門以及村民上訪要求放人時的應(yīng)對處理上，都沒有什么明顯的不妥之處。但關(guān)鍵問題在于這幾張刺激公眾神經(jīng)的照片，讓當(dāng)?shù)卣块T以及趙品茂自己處在了輿論的劣勢當(dāng)中。

　　對于自己的舉動，趙品茂作了辯解，“笑容燦爛”是因為禮節(jié)性的和熟悉的村民打招呼，“嘴叼香煙”是因為村民突然下跪來不及扔掉。這樣的解釋或許有一定的理由。但是，上訪的群眾都泣不成聲的跪下了，你卻置他們于不顧和別人“禮節(jié)性”的談笑，這樣的行為就真的很有“禮節(jié)”? 一直以來，黨和國家都要求我們廣大的黨員干部，在面對群眾的上訪時，要“態(tài)度好一點，微笑多一點”，其目的無非是拉近黨群干群關(guān)系。但是微笑對待群眾也還是得分分場合吧。如此不合時機的禮節(jié)與微笑，恐怕多少還是有點“麻木不仁”的味道。

　　其實，公眾不是因為一張照片就對官員苛求責(zé)備、上綱上線，我們也不排除是有人故意“撲風(fēng)作影”選擇性的拍攝照片，以求得輿論的支持。但是官員在面對下跪群眾無動于衷，還嘴叼香煙、笑容燦爛與他人打招呼這樣的行為本身，就足以說明很多問題了。

　　“有困難，找干部”這是天經(jīng)地義的事情，也是黨的群眾路線的具體體現(xiàn)。但無數(shù)被曝光的事實早已表明，少數(shù)黨員干部乃至領(lǐng)導(dǎo)干部，在面對群眾的訴求時不是敷衍塞責(zé)就是麻木不仁，群眾十萬火急的事在他們面前變得一點不急。群眾的疾苦與迫切需要，完全淹沒在了個別官員以及黨員干部的形式主義、官僚主義之中。

　　該新聞中，或許看不出趙品茂在面對群眾的訴求時，是否有敷衍、推脫之嫌。但至少不合時機的微笑以及趾高氣昂的抽煙舉動應(yīng)該算得上是官僚主義。而這樣的官僚主義，絕不是做好群眾工作應(yīng)該有的態(tài)度。所以，微笑對待上訪群眾固然是好，但至少也要分得清場合。

　　姓名：梁三石